文物作假古已有之，单从明清、民国的陶器真伪并陈的乱象，便可知道紫砂同样深受其害。尤其是近几年国内经济大幅提升，各类拍卖市场火红，名家作品价格骤然攀升，已达到炙手可热的程度。同时随着利润的驱使、假冒古今名家紫砂壶作品的伪壶也大量产生，更有些堂而皇之地登上拍卖舞台，为祸甚烈，因此如何提升自身的鉴赏水平，便成了爱好紫砂陶者的必修课题。

 

   相较于其他陶瓷，紫砂的著述和文献比较稀少，加之地下考古发现有明确纪年墓的器物少之又少，所以给鉴别紫砂器的真伪带来一定的挑战。虽然前述“紫砂标准器”的建立十分重要，但实务上仍有太多空白处，因此要进一步求真辨伪，尚有待从下述的几个“目鉴”方向，多加充实。

 

   和大部分的工艺一样，紫砂业一向都是子承父业、师徒传承，尤其在明代和清代晚期之前，制壶陶人从选泥、配砂、制工具、打泥片、抟身筒到落款，这些步骤概由一人操作，充其量请擅书者为砂壶题款刻字，此一传统直到清末才开始走向分工。作为一种个体作坊式的民间“手工艺”，紫砂壶上所遗留的“个人风格”因此成为一种可资溯源、推敲、对比的信息脉络，尤其是壶身若有刻字、署款者，更可借由各种经验法则的累积、归纳，而提供鉴定的判准依据。基本上我们可以根据胎质火候、制作工艺、形制风格、款识铭刻等诸多方面综合分析出作品的年代或真伪。