《中国茶叶公园》团体标准是由中国农业国际合作促进会茶产业委员会、中国合作经济学会旅游合作专业委员会、福建省大田县茶业局、四川省雅安市名山区农工委、江西省修水县茶叶科学研究所、广西壮族自治区苍梧县茶业发展局、湖北省五峰土家族自治县茶叶局、安徽省祁门县祁红产业发展局等单位共同起草的关于茶叶主题公园的相关标准。

 

    本次会议讨论了《中国茶叶公园》团体标准基本框架，并确认标准制定原则，讨论标准草案，明确了下一步工作方案。

 

    2016年9月1日，由农业部、国家旅游局等14部联合下发的《关于大力发展休闲农业的指导意见》中提出，鼓励各地探索农业主题公园、农业嘉年华，摄影基地、运动垂钓示范基地等，提高产业融合的综合效益。

 

    “根据农业部发展休闲农业的指示精神，我会近两年一直在积极探索茶乡旅游的发展，2016年与中国合作经济学会旅游专业委员会认定蒙顶山国家茶叶公园创建试点单位，社会反响很好”，中国农业国际合作促进会茶产业委员会副主任李桂群介绍了《中国茶叶公园标准》制定的背景，她说，“初次认定后，也暴露出很多问题。在认识到存在的问题后，我会在去年11月和12月紧锣密鼓到安徽、浙江、湖北、贵州等茶旅发展比较不错的地方调研，回来后又征集了行业内一些专家和从业者的的意见，我们觉得中国茶叶公园的团体标准制定要加快。”

 

    目前，休闲农业方面的标准很少，针对茶乡旅游的标准几乎没有。“产业发展，标准先行，标准是所有行业发展的基石，一个行业的发展就是不断的在制定标准、修订标准、推进标准、实施标准中在完善。”中国农业国际合作促进会茶产业委员会主任吕明宜说，《中国茶叶公园》团体标准的制定可以为各地茶乡旅游的发展起到示范和引导作用。

 

    “《中国茶叶公园》团体标准的制定是很好的事情，非常及时!”，江西修水县茶叶科学研究所党委书记吴东生发言道，当地近年来一直在大力发展茶旅，但是对于如何发展比较迷茫，正缺乏参照标准。

 

    会议中，大家对标准制定的原则和基本框架进行了热烈的讨论。

 

    “这个标准应该是只有少部分特别优秀的地区才能达到”，中国农业国际合作促进会茶产业委员会常务副主任封槐松说。

 

    “中国茶叶公园应该是优中选优，不但应该高标准，而且在后期的申报和认定过程中一定要有定力”，中华合作时报茶周刊副主编赵光辉很赞同封槐松的观点，他建议，可以在申报和认定的过程中设置一个辅导期，引导和帮助那些未满足条件的地区跳一跳来达到这个标准。

 

    “要求当地的茶叶品牌达到多少家以上，我觉得不合理”，封槐松说，“茶叶品牌小而散是行业的一大问题，现在农业部和地方政府都在鼓励打造大品牌。标准不应该背道而驰，可以从茶叶产值上来要求”。

 

    “我认为不应该强调茶叶产值”，北京建筑大学建筑与城市规划学院教授荣玥芳认为作为一个旅游方面的标准，与茶叶产值与挂钩没太大必要，中国合作经济学会旅游合作专业委员会秘书长杨力明表示赞同。

 

    对于茶叶种植总面积多少以上，大型连片茶园多少个，核心景区茶园面积等指标，苍梧县茶业发展局局长黄康青、五峰土家族自治县茶叶局代表张万弘、修水县茶叶科学研究所党委书记吴东生根据各地的情况发表了看法。

 

    现场类似这种争论很多，与会人员分别从自己角度对标准的表达不同的看法。

 

    中国轻工企业投资发展协会理事长李国都指出，标准必须严谨科学，但是也要注意抓重点，不要想一劳永逸。打好基础，多修订才是王道。此外还应该邀请更多地方主管部门和相关企业参与进来，共同探讨，才能形成更具行业影响力和认可的标准。

 

    会议最后，李桂群表示将根据大家意见对草案进行修改，并将于近期前往茶旅发展较好地区进行调研，争取早日完成《中国茶叶公园》团体标准。