普洱茶本身就是一个充满争议的茶类！所以很多关于普洱茶的问题都充满了争论。就好像之前一直说的是普洱茶越浓（苦涩）品质越好？现在又流行普洱茶越淡越好！而且这两者都有各自的立足点，苦涩派拿着班章王等一系列茶摆出阵来，而淡派又能拿出易武后等出来，你来我往，那到底哪个才是对的！

 

我就是要一个打两个，两个观点都不全对的！普洱茶千山千味，浓淡也是相对而言，如果一种茶淡如开水有色无味，能说得上是好茶吗？如果一款茶苦而难化，涩而难喝，能说得上是好茶吗？

 

一、普洱茶的浓淡是什么来衡量的？

首先肯定不能以投茶量来衡量，一个投茶10g，一个5g，这没法比！肯定是在同等投茶量，同等条件下来衡量他的浓淡。所以上面的说法都不对，普洱茶的浓淡准确来说应该按他释放的内含物质来衡量，一个茶浸出的内含物质丰富，就可以说是浓，反正就是淡。而不是因为投茶量、水温、身体感官因素去说一个茶浓一个茶淡！

 

二、普洱茶的好坏真的能用浓淡衡量？

我刚刚去找资料看见很多都说淡茶耐泡，所以好！我就不觉得这么认为，耐泡不耐泡不一定意味着茶好不好！耐泡和树龄、做工等等都有关。如果一款茶就只能冲个7-8泡，但是在这7-8泡内表现得十分惊艳，那能说人家的茶差吗？

 

衡量普洱的好坏其实不应该用浓淡来进行，浓淡受到很多因素影响，应该用饱满度来衡量，这个肯定是没有那么多例外的！饱满度不好的肯定就不是什么好茶，而饱满度又会受茶叶的内含物质影响，包括氨基酸、 茶多酚、糖类、咖啡碱等。饱满度越高，茶叶表现得就越厚，感觉茶水就越重，反之，就会觉得茶水就像染色的白开水一样，有色无味。而这个维度进行评判，无论是班章、易武、冰岛、老曼娥都可以完美套入。

 

如果好茶还要继续分级别，那就饱满度之后就评判协调度，茶汤滋味表现得越协调，茶就越好，当然价格就别想太多了，谁也不傻。

 

所以以后别再单纯拿浓淡判断了，我茶叶撒多点就是好茶，撒少点就不是，没有这个道理的，一个好茶必然是茶汤饱满有张力的！