如今，大凡以“石瓢”命名的紫砂茗壶，都是古今紫砂壶艺家的经典之作。诸如：杨彭年与陈曼生合作弧曲的“曼生石瓢”，与瞿应绍合作直坡面的“子冶石瓢”，与朱坚合作虚盖的“石梅石瓢”，顾景舟与吴湖帆、江寒汀合作，极具现代审美的“景舟石瓢”等。各家的“石瓢”尽管面貌稍有差别，但其身梯形、底置三足、其盖桥钮却是构成“石瓢”的基本要素，也是当今壶艺家给砂壶命为“石瓢”的主要依据。 

 

　　那么，当年杨彭年与陈曼生合作制作的这种紫砂茗壶，是否就以“石瓢”命其名的呢？

 

　　在有关“曼生壶”的史料中尚未发现有“石瓢”的记载，倒是在一具既符合上诉“三要素”又在壶腹镌有铭文的紫砂壶上发现了曼生为此壶的命名。该铭文七行十四字：“不肥而坚，是此永年。曼生作瓢壶铭。”这就是说，这种砂壶最初的称谓是“瓢壶”而非“石瓢壶”。

 

　　陈曼生缘何以“瓢”冠以此壶之名呢？笔者认为：在各式“曼生壶”中多有以葫芦为原形的铭壶，如：葫芦壶、匏瓜等。葫芦是一种一年声草本植物，其果实有呈“8”字形，有呈梨形，民间将果实之干壳或纵向剖开两半或横向截去部分，便成了盛器，亦即瓢。陈曼生可能就是依据后者葫芦瓢的原形设计壶形而将此壶命为“瓢壶”的。当然，为使用方便实用，成型的瓢壶与原形相比，在形态上已经有了很大变化，如为方便提盖子，便于清理茶渣，壶盖为压盖，壶口为阔口；为使用摆置稳当，壶身上小下大更加夸张，使重心下垂。不知这样的推想是否有点道理。

 

　　“瓢壶”何时改称“石瓢壶”？有文章说，“这应该从顾景舟时期说起，顾引用古文‘弱水三千，仅饮一瓢’从而改称‘石瓢’，从此相沿均称石瓢壶”；又说“陈曼生与朱石梅分别在其参与的瓢壶铭文：‘煮白石，泛绿云，一瓢细酌邀桐君’和‘梅花一瓢，东阁招邀’也是顾老为之更名的直接依据。”根据这位文章作者提供的资料，笔者左思右想也看不出顾景舟先生引用古文“弱水三千，仅饮一瓢”是改称“石瓢”的缘由。