人们在选择紫砂壶时，经常会听到卖壶人夸奖泥料如何好，如何珍贵。收藏圈里也有不少人把紫砂泥料分成三六九等，什么朱泥最贵，底槽清最好等说法。我认为，尽管历史上紫砂有富贵土之称，但如果壶做得不好，用什么泥也不会值钱。在这一点上，古人看得就比我们清楚。

 

　　清代大收藏家吴骞在《阳羡名陶录》里，把紫砂壶与锡做的水注做了价格的比较。他说，宜兴的紫砂壶以供春为最好，其次是时大彬，陈用卿又差一些。而用锡做的水注，黄元吉做的最好，归懋德差一点。在当时的市场上，普通紫砂壶与锡水注价格一样，都卖五六金。看起来紫砂土和锡料价格一样。吴骞解释道，并不是做这两样东西的原料价格相当，因为单讲原料，肯定紫砂没有锡值钱。只有把紫砂做成壶，紫砂价值才被认可。如果同样是名家作品，紫砂就可以比锡值钱。如果做成神品，紫砂壶就可以与商代的青铜重器相媲美了。

 

　　明代周高起在他著述的一本紫砂壶专著中提到：相传壶土初用时，先有异僧经行村落，呼曰：“卖富贵土。人群噬之。僧曰：贵不要买，买富何如？”这里说的壶土就是紫砂，从这以后，紫砂有了富贵土的别号。但是富贵土三个字说的绝不是土本身富贵，而是说用这土(紫砂)去做壶的人可以富贵。在这一点上我们可以与和田玉比较。和田玉本身就值钱，不用雕琢就可以富贵。因为和田玉是按重量和质地论价，现在好的白玉籽料已经是1000元一克了。可是，紫砂泥料不做成壶就不值钱。

 

　　当我们面对一把紫砂壶的时候，不要先考虑是什么泥料，而要看这把壶做得好不好。做得如果不到位，就算用再稀有的泥料也没有价值。当然这不是说泥料不重要，关键是好泥料不能保证可以做成好壶。不要把泥料的稀有当噱头，而忽视了壶艺。