茶为什么味道只是好一点，价格却相差十几倍？当然了，我一直搞不明白此情况存在的道理，直到最近在“壹读”上看到一篇絮叨“拉菲”的文章，算有点儿能理解了。

将“拉菲”换成某些茶，我发现许多问题同样成立：

比如，“为什么82年的拉菲还没有喝完？”VS“为什么88青还有那么多？”；

比如，“为什么1、2千元的好酒和3万元的拉菲会不易分辨？”VS“为什么1、2千元的肉桂也不比3万的‘牛肉’差？”；

再比如，“为什么味道只是好一点，价格却相差十几倍？”茶不也同样如此！

 

茶与酒，两生花，果真不分家。

老茶怎么都喝不完，好像越喝越多？

老茶和老酒一样，水太深。一些茶人同时也是茶叶的收藏爱好者，买了茶不一定马上喝，而是储存一段时间，等待更佳口感或是升值。那么，自存的老茶用来走亲送友当然是好情趣了，若抬高到一个合适价位或者等到某种茶适饮期，反过来转卖，就不得不说“太世俗”了！

还有一类茶人则更像投资者，据说东莞就有无数这样的投资者，历史悠久、树大根深。他们收藏老茶讲究“独占”，以某一款或者几款茶操控市场，哪怕是再合适的价钱，他们也不会将某种茶一次性清空，而是讲究细水长流。

 

‘牛肉’和正岩盲品会怎样？

选几泡山场条件ok，工艺没有缺陷的正岩肉桂，和“牛肉”一起开汤，盲品，让常喝岩茶的爱好者来品尝，相信大部分人是分不出哪个是“牛肉”的。

一来口感本身是能够被玩味和演绎的东西，二来于一般茶人而言，饮茶体验更多是靠引导的，花香、果香、骨感、醇厚、霸气，这些所谓的“牛肉”特征安在正岩肉桂身上，怕也不难，但对比两者的价格，却是天壤之别

那么，最核心的问题来了……

 

味道只好一点价格相差十几倍？

在所有消费领域，总有一部分金字塔顶端的产品价格会“不合理”地“虚高”，出现一件100分产品比99分产品贵几十倍的现象，性价比很差，但这些产品能装13。

我是不笃信所谓“因为山场好，所以它贵啊；因为它稀有，所以它贵啊；因为它手工，所以它贵啊；因为它树龄百年，所以它贵啊……”之类的说辞的。别忘了，贵也就是个数字而已！

这就像女人的包包，从装东西实用的角度，早市买菜用的地摊包和上班用的LV包没什么区别，但LV在实用功能基础上，给人以更高的精神享受，显得自己高大上。同样用在茶上，顶级茶要的不是好喝，更多是面子。所以淘宝上很多十几元一饼的“老班章”。