随着西双版纳州茶业协会出面澄清，老班章“茶王树”炒作闹剧暂告一段落。不过，协会的矛头所向，是“西双版纳州古茶区内并无经专家认定的茶树王，老班章更没有‘茶王树’”，显然并未击中要害。如果按此论据，那是否可以认为，只要炒作的是经专家认定的“茶王树”，就有理由开出天价了？这一声明看来并未跳出地方协会的“本位思维”。

一个山头的原料价格被恶意炒高，炒作对象是否“茶王树”并不重要，地方政府、协会应重视的是，恶炒行为是否触犯了《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等法律法规，而非不痛不痒地在概念、名头上纠缠。

西双版纳这几年被热炒的山头何止老班章一个？每一位裹挟其中的厂商、藏家、发烧友、茶客、看客甚至行业组织，当你津津乐道于天价茶的各种神话传说，不加甄别地转发、分享之时，已经自觉不自觉地为“爆炒”加了一把火。

雪崩发生之时，没有一片雪花是无辜的。