【评选意义】

@欧阳道坤：几年前有茶友考证，历史上从来没有过官方评选的所谓四大名称、八大名茶、十大名称等等，而此次公布的十大茶叶区域公共品牌却出自农业部。由16个产茶省区市农业行政主管部门自愿申报、推选了27个品牌，再按网络评价与专家综合评分确定排序，组委会最终审定，评选结果在首届中国国际茶叶博览会上公布后，引发行业热议，有庆祝、欢呼，有反对、抵制。这其实有两个问题，一是评选的原则与规则，二是评选的公平与公正。从评选结果来看，这两个问题都值得质疑，其评选结果的权威性就大打折扣了。其实，在信息透明、产品过剩的市场经济时代，这类评选的意义已经不大、作用非常有限，有关各方都不必太认真。

 

【欢呼与失落】

@老崔的品茶慢生活：无意中见证江苏茶退出一线品牌，昨天下午路过茶博总结大会现场，看到例行公式的颁奖，只以为是参展商人人有份的奖，晚间看新闻才知道是农业部的权威颁奖，江苏名茶洞庭山碧螺春榜上无名，这才明白现场的欢呼与失落。江苏是经济大省、文化大省，茶产业小省，政府不给力，茶企自娱乐，茶文化仅仅是个抹桌布，需要时拿出来抹一抹。

 

【野狐禅】

@王恺同学：看很多做茶会的，基本都没有“茶”的思路。老是强调器物多好，空间多美，泡茶人穿的多么布衣，意境多么美妙之类，特别荒谬。茶会对于客人，是一杯茶汤的美好，茶泡不好，别的都没了根基，都是虚情假意；对自己，是一杯茶汤的锻炼，无论在荒野之地，还是庙堂之所在，茶汤需要恒定的好，离开那杯茶汤，所有的茶会都是歪门邪道，现在95%的茶会，都是野狐禅，自欺，欺人。

【控制好量】

@静清和：论坛进行中，宣方先生有几句话值得分享：茶文化不应该再飘着，玄而又玄，应该言之有物，应该落地。现在许多人已经饮茶过量，过量是非常有害的，夸大饮茶功效而忽视饮茶健康是对茶文化的背离。这几句话讲的中肯，比那个大嘴强万倍。学会健康饮茶，控制好量，一直是我多年呼吁的重要问题。

【世相】

@界面：【优衣库举办了一个“文化展” 作品都是自家的T恤】UT是优衣库一个延续了15年之久的产品线，这次“UT潮玩世界文化展”目前仅在亚洲市场展览，来到上海与广州之前，还曾经在台北展出。优衣库想要让这个市场上的更多人明白自己T恤上印的东西究竟代表了什么，以及其中的文化内涵。