近期，知名艺人张铁林“坐床”闹剧引发有关“宗教打假”的广泛讨论。在一片质疑声中，为其主持仪式的“法王”虽立即公开道歉，并宣布“辞去所有职务头衔”，但媒体、舆论对“法王”身份合法性的追问才刚刚开始。

演艺界历来是花边新闻的富矿。明星被当猴耍，更是好玩得要紧。相对于演艺界这个鱼龙混杂的是非名利场，茶界的“全球大师”、“行业十杰”、“第一人”、“教父”们则显然要滋润得多。他们长期游离于舆论监督、行业监管之外，一边卖茶，一边广纳门徒，闷声大发财，不闻窗外事。

 

与“法王”这类需要权威部门认证的身份相比，做个茶界“大师”好像更难被质疑，而且也容易得多。他们可以凭着一两本东拼西凑、错漏百出的“著作”行走江湖（反正没几个人能看懂），也可以扯一套阴阳五行、奇经八脉的品茶理论忽悠众生（反正没几个人能听懂），更可以靠“出家”、“修行”速成班一举“网红”。种种作为，无非为了包装出一个好卖相，为那些来路可疑的茶品找销路、赚快钱。

 

“法王”有真伪之分，“大师”也当然有真伪之辨。茶界“伪大师”长什么样？我们不妨来勾勒一番：“大师”们都热衷“鉴茶”，而非“打假”。“鉴茶”可以胡说八道，显示权威，“打假”万一打到自己人咋办？果有假茶现身，“大师”们的态度往往模棱两可；“大师”们都热衷“选料”，而非办厂。“选料”只需加个包装就能卖天价，办厂得懂工艺、懂管理，还要应付工商、税务，那岂不太麻烦；“大师”们最喜故作姿态，摆出一副淡泊名利的样子。真要遇到信众上门，开价可是一点都不含糊，四、五千元一饼的台地茶宰你还算是轻的。如果有人敢于质疑“大师”名号，“大师”一定会非常无辜地告诉你，名号是某某机构认证的，自己宁愿做个资深茶人。

 

茶界“打假”，人们喊了很多年。相对于坊间常见的品牌仿冒、凭空臆造等低端做法，“伪大师”、低劣“大师”茶显然更具欺骗性，“打假”也困难得多。更何况这类披着“大师”外衣的造假者善于混淆黑白、颠倒是非，玩得转贼喊捉贼的好把戏。

对于你我只图喝上一杯放心茶的芸芸众生来说，又有几人能识得“大师”真容？那就先从最朴素的消费理念出发：爱惜荷包，反对迷信，远离“大师”。原题：（作者：徐盛伟，系老茶鬼创始人，茶业观察者，2015年12月11日）