【大家是这样说的，欢迎继续补充】

@老茶鬼微刊：业界还在争议晒青是不是“普洱茶”这个伪命题。其实更值得讨论的是“金融茶”是不是普洱茶、“茶票茶”是不是普洱茶、“古董茶”到底能不能喝这类话题。

 

@蓝色月光：如果晒青茶是不是绿茶是学术的讨论，那么金融茶，茶票茶确是茶商的利益追踪的本质，他利用人们的贪婪的本性，通过炒作茶叶的除了品饮以外的其他属性，来达到挣钱的本质，是一条江湖的邪派大教。如果全国人民都不喝茶买茶只为升值那情况会怎么样？而古董茶绝大多数更是茶叶行骗高手的代名词。茶叶江湖水深啊！最简单的方法就是简简单单喝茶。

@AK-sky：普洱茶从来不复杂，复杂的是人心，地理标识一出，云南以外皆无普洱生产？难道，桂粤贵东南亚半岛同样工艺加工的本地大叶种普洱茶就不存在啦？如今又把晒青毛茶画在门外，简直笑话……什么金融茶，票号茶，老茶能不能喝，个中无非也就是个利字……

@【龙门茶仓】谭文辉：普洱江湖，江湖普洱。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有普洱茶。茶的江湖，亦是山高水深，壮阔无际！

@标号：普洱生茶，特别是古树纯料，摆明了实实在在地触碰到了某些既得集团的利益了。只是，凭一纸空文，凭某几个大咖就能颠覆1973年以前的普洱茶历史吗？君不见国标定义普洱茶概念之后，以中小叶种为原料的普洱茶照样大行天下，喜欢者照样青睐有加吗？

@张浩冉：都说是伪命题了，足见这“建议”是多么的荒唐！如果晒青不是普洱茶，那瑞贡天朝的是什嘛？！现在大多数人只知道普洱熟茶是普洱茶，对真正的、根正苗红的普洱茶——普洱生茶——，一无所知。这本来就是不正常，还要再来抹去历史传承。有些专家自从代言了不伦不类的小X茶，怕是老迷糊了吧！至于后面三个问题，斩钉截铁，“金融茶”是普洱茶、“茶票茶”是普洱茶、“古董茶”能喝，因为要谈本质，就从最本质入手，好人坏人都是人，想喝也不会有大问题，但我们不碰，就是了。

@茶客老金：熙熙攘攘，皆为利来！从品饮的角度出发，一切问题都不是问题！劣质的就是劣质的，无论起什么名字，打什么概念！ 

【如何看待新工艺】

@陶和茶：如何看待新工艺？首先，传统制茶方法是经过世代制茶人在实践、总结、调整，这样反复改善的情况下保存下来的，所以肯定是利大于弊的。而新工艺的出现，往往是为了迎合某方面的变化，比如市场消费群体、口味、价格等。那么在这个特定的条件内，也肯定是利大于弊的。所以呢？！个人观点：个人可以不喜欢，但是它并没有错！

 

【世相】

@界面：【亚马逊的中国冒险】2016年年底，亚马逊开始了一场新的冒险，他们希望把在美国取得成功的Prime会员服务带到中国，把数百万海外商品卖给中国消费者。面对中国市场，大约没有什么外企不焦虑。即使是亚马逊这样的被称为“正在吞掉全世界”的科技巨头，都唯恐拿不出有竞争力的产品。

 

@EC品牌观察：【报告｜中国本土快消品牌正在蚕食外资品牌份额】报告显示，在26个快消品品类中，雀巢、宝洁、联合利华等跨国品牌正在损失18个品类的市场份额，只有四个品类呈上升趋势，相比外资品牌，同时，得益于电商的普及，国内品牌去年销售额增幅的四分之三是由网络购物推动。