最近一个比较引起茶界热议的话题就是对中老茶进行二次包装，对此很多茶人也是议论纷纷，有支持的有反对的。那我们就跟大家聊聊这个事吧！

 

首先这事是个什么意思，其实就是对中期茶进行重新包装，二次品牌塑造。关键词是老茶新卖、推陈出新、二次包装、二次品牌。

 

总结了一下对二次包装行为提出担心和反对的人观点如下：

 

1、抹杀历史，抹杀茶叶之前的历史，抹杀茶叶的出身，一次包装时候的品牌、茶山、仓储等信息被掩盖。

 

2、大v专家的营销行为，是不是专家大v出来站台的茶就是好茶？这种营销要小心。专家站台不一定好。

 

3、潘多拉的魔盒，二次包装一旦开启，百万吨库存鱼龙混杂，不少劣质茶叶卷土从来。

 

4、冲击新茶市场，新茶本就不易，现在还来匹饿狼，这对行业的未来不是个好事。

 

那为什么二次包装会在这个时期提出呢？

 

1、茶市冷清，很多老茶开仓，都与目前这个茶市状况分不开，经济不行，人们买茶的欲望明显下降，即便是往年茶叶热销的中秋佳节，今年都明显下降，所以各种销售手段都出现。

 

2、百万吨藏茶的库存压力，在好景的时候自然压力感觉不大，如今这个茶市，如何为这些老茶谋出路就成为各大藏家的一件心事，拍卖促销等等接踵而来，二次包装也应运而生。

 

3、藏茶的现实状况，版面破损、茶油、茶虫等都是常事，这些本身不是什么问题，但目前茶叶市场中，尤其北方市场，对这些中期茶的版面观感不好，只能重新包装。

 

关于这个话题很多大师都说话了，有些觉得这个行为还是需要谨慎需要监管，那么茶界18线龙套的我也发表下我的看法吧！

 

1、二次包装的确需要监管，但我认为还是一个趋势行为，为什么大益、下关那些茶茶商不二次包装呢，因为能卖，什么茶要二次包装，小厂茶。本身就不好卖，茶商才会重新花费成本进行包装推广，这一过程肯定大量的乱象会出现，例如本身就是普通台地茶，现在摇身一变变成古树茶，本身是普通布朗茶，现在直接说出班章，这是必然会出现的情况，这就需要进行监管，尤其是仓储不好的茶重新包装这个更是要谨慎。所以对于二次包装出具相应卫生鉴定证明或进行可追溯前身茶叶信息我认为都是合理行为，但我不认为这个趋势可以阻止，大量藏茶卖不出，要花费大量费用去宣传这些小厂或者教育消费者，真还不如换成自己品牌重新宣扬，反正也都并不好卖。

 

2、所有行业不都是大v、专家有较大话语权？说句实话，普通人哪有这么多闲心去了解各行业的知识，基本都是选择相信专家、大v或者朋友，这有什么问题，专家出来站台，如果每一次宣传的都是水货，那受损的不是他的声誉？现在二次包装茶叶品质的背书就是专家、行家和这个二次品牌方。

 

3、至于这个潘多拉魔盒其实一直都在打开，多少年的陈茶或者标榜名山茶，这个口难到是今天才打开吗？并不是，这个一直都是普洱茶的一个心病，对于这个魔盒的打开，最大的冲击肯定就是新茶市场，价格相差不大的无疑是选择这些中期茶回炉产品，而且由于种种缘故，这些茶的成本未必会比新茶高，所以对新茶的冲击性绝对是一个轩然大波。

 

4、对于年份茶来说品质的确是非常重要，但是现在这个市场谁也不能否认营销和品牌的重要性，同一批料兴海和大益的就是不是一个价，所以说品质好的不愁卖的绝对是个废话，你说品质好价格上千小厂有多少人肯出，而且这么多年下来品质不差的小厂茶少吗？

 

5、二次包装不管你骂还是不骂，他都会存在哪里，早期的包装现在想上架卖都不行的，不是违规字眼（当年有多少是打个特、第一甚至是保健字眼的）就是标识不全（有些连生产日期都没的），再或者是棉纸茶油破损等，以前是偷偷做，现在是大喊我就要二次包装而已。

 

6、二次包装并不是没有风险，你一个说15年的茶想发掘低估价值卖个1888，买的人多吗，不会多，二次包装说到底就是老茶再做，换头重新再入市场，无非就是多个老茶的字眼，最后还是要让市场决定价值。韭菜不管是哪里都被收割的，多这个和少这个我不觉得有什么差别，能被这个收割的，平时也是被冰岛班章那批收割的，市场信息不完善，和尚摸得，尼姑摸不得？

 

太阳底下本无新鲜事！