很多人提到名山古树茶，就下意识的认为这是“资本炒作后的产物，坚决不能沦为韭菜”，要么嗤之以鼻，要么避而远之，有没有这回事呢？

 

如果十年前有人说这个话，我觉得是可以相信的，而山头茶都发展十多年了，还有人在玩这种烂梗，我真的想说，麻烦带点脑子思考一下：

 

即便大部分人不懂经济学，大约也应该听过：资本是逐利的，有利可图，资本才有兴趣，而对于山头古树茶来说，真正的获利者是茶农，因为古树茶的产权在茶农手里，茶农赚的盆满钵满，资本也不傻，该赚的钱已经赚到，又何必耗着。

 

所以，名山茶是资本割韭菜这事儿，根本就不靠谱。那为什么不是所有山头都能成为名山呢？大家的观点又不一样，一般来说，有这么几类：

 

1.名山古树足够稀缺。

 

有一定的道理，但不全面，冰岛、磨烈、薄荷塘、曼松古树等一类的名山，说稀缺还是能说得过去的；而老班章、昔归、景迈山一类的山头，一年的古茶产量动不动十几吨，几时吨，这似乎说不过去；二者，古树茶一年四季都在发芽，消费者即便喝不到春季的古树茶，喝个夏秋季的大树、中小树、小树、混采的机会还是有的；

 

2.名山古树茶的品饮体验足够优秀。

 

有一定的道理，但也不全面。以个人混迹山头茶十余年的经验来说，许多山头茶的品饮体验与名山茶对比，只有风格之别，没有高下之分，譬如南迫之于老寨，那罕之于昔归。

 

3.名山古树茶有史可考，在历史上就有一定的名气。

 

也有一定的道理，但同样不全面，曼松、困鹿山、冰岛这类的贡茶或者土司贡茶说得过去，但许多名山类似磨烈、薄荷塘等等名山确实是缺乏史料的；

 

4.还有说名山生态环境好、小区域气候独特的。

 

同样有一定的道理，但同样没有说到点子上。