普洱茶 > 普洱茶文化 > 普洱茶历史 >
为何丝绸、马、盐没有作为西南贸易的研究主体
20世纪以来中国西部史地研究的热潮,最初是由丝绸之路引发的,西方蜂拥而至的探险者、掠夺者让西北丝绸之路成为西方话语乐园的同时,也让这一区域成为中国文物流失的重灾区。“丝绸之路”,是德国地理学家李希霍芬提出的概念,其后被学界和大众广泛认可。以后中国学界的西部史地研究,也开始以“丝绸之路”为主导进行广泛研究,他们用“北方丝绸之路”指代西北区域,用“南方丝绸之路”指代西南区域,用“海上丝绸之路”指代沿海的其他区域,但后来其研究遭到了巨大的阻力。原因很简单,对中国大西南而言,丝绸并非贸易的核心。
      事实上,“茶马古道”从提出到现在,“南方丝绸之路”渐渐不被人提及,但依旧争议不断:一些人主张“盐马古道”;一些人则认为是“茶牛古道”。在这一思路之下,许多人有了“茶羊古道”以及“盐牛古道”等等提法,概念的乐趣虽消耗着许多人的热情,却没有贡献出十足的依据。 
这场争议忽视了这样一个背景:正是西部广大少数民族饮茶习惯的形成,才会割舍重要的战略物资--马来与中原各王朝进行交易,从而形成“茶马互市”。即便是这样,物资的交换并不仅仅局限于茶和马,而且,之后中原各王朝逐渐形成了“以茶驭番”的国家战略,这远非其他贸易主体可以比拟。而盐,与马一样,并非某地特有之物,我们关注盐,仅仅因为古盐道促成了局部交通网络的形成。在更大的层面上,盐和马都无法提升到广泛的精神高度,其他贸易体更无法做到这点。
作者:佚名
日期:2018-06-21
栏目导航
中国普洱网、立足源头、聚茶山资源、惠天下茶友
微信:514269183 滇ICP备14004217号-1
进入
中国普洱网服务中心
中国普洱网、聚茶山资源、惠天下茶友