【参加茶博会，图什么？】

@老茶：进入5月，各地春季茶博会陆续粉墨登场。时不时听到一些茶企抱怨，展会人气太差、参展效果不佳云云。但这些茶企不知是否明白：参展究竟图个什么？

近几年，国内大大小小的茶博会已呈泛滥之势，办展频次过于密集，参展主体高度雷同。不仅同一座城市的春季展、秋季展看不出什么区别，相邻两座城市先后举办的茶博会也几乎没什么两样。其实，每年愿意花钱参展的品牌厂商就那么几个，算上那些逢展必至销售杂牌货的“会虫”，实在看不出茶展与茶展的区别在哪里。或许，最大区别在于收取展位费的不是同一拨人吧。

2014年下半年以来，茶博会的“两条腿”普洱茶、黑茶行情持续低迷，厂商纷纷压缩参展预算，各地茶博会招展困难，人气惨淡。除了一些带有标志性意义的重点城市茶展，厂商肯勒紧裤腰带参展刷存在感外，一些二三线城市的所谓茶博会已沦为大排档扎堆的农副产品展销会，实在无法入眼。

对于品牌厂商来说，参展无非为了展示品牌形象、招商或者干脆卖东西。展会上品牌形象“展示”得如何，比较难以衡量；招商、卖东西的成效如何，却一目了然。

要不要参展、参加什么样的茶展，厂商先得心中有数，才不至于跑偏。如果纯粹为了刷存在感，却误入打擦边球的野鸡展销会，岂不是个笑话？如果为了卖茶，却混进了造价不菲的特装展区，这要出多少货才能赚回展位、装修成本？

国内茶博会过多过滥，办展水平良莠不齐，有待于相关部门、行业组织的规范引导，淘汰低水平茶展，打造真正有代表性的区域茶展品牌。品牌厂商切勿盲目跟风，为了参展而参展。如果参展效果不佳，是否该从自身找找原因？

【看谁忽悠谁】

@普洱茶秘书：茶山的房，茶山的路，茶山的人，茶山的车……足以让很多城里人脸红。在市场经济大潮中，他们保持了淳朴的品质又得到了锻炼。如果真诚相待，他们会热情洋溢；如果想忽悠他们，可以走几家试试，看看谁忽悠谁。

 

【何苦来】

@吴疆说普洱：信息时代，薄荷塘有几颗，曼松有没有古树，大家都清清楚楚。你茶叶做得好，卖高一点无妨。你茶叶又做的好量也足，价平一点，无妨。何苦要去做那种不是古树冒充古树，不是名山冒充名山的傻事。好茶遍地，好做工也遍地，不一定就是古树名山才是普洱的根本。

 

【饮茶记】

@北村：昨晚被一茶师约去品鉴纯高山有机茶，刚推门进，就被茶香打到！[吃惊]闻茶叶，此香和过去任何茶叶香不同，像草香？请教：原来是他家高海拔的百年老枞，数代采茶制茶，熟到哪泡茶产自自家哪个位置的哪棵树都一清二楚！因为自然生长，故一泡茶中竟有好几个品种。接近老树要锄草斩棘，摘茶嫩芽要登高爬梯，所以施肥打药是不可能的，百分之千无污染无添加。饮之，自然天成之味，美得不可言状。原料是没得说了，如果制茶师再好一点，是至尊极品。饮完出得门来，迎面一家足浴馆，吓得浑身肉一紧！太惊悚了！摸摸脑袋……还在！

 

@茶仙僧：老板神色一正强调说：“买壶买茶还是要找信得过的人，否则学费交的没完没了，您说对吗？”我叹了口气说：“是啊，现在信得过的人没几个！”，一抬头老板看着我，知话有不妥，忙说：“也就是你是信得过的。”老板说：“是吗？”然后直勾勾的盯着我半天，场面尴尬，不好意思的说：“我主要是没有学费。”

 

【基础保证】

@欧阳道坤：红酒的酒庄模式是以行业规范的严格管控为保证，而中国名优茶的健康可持续发展，缺乏这个基础保证。

 

【不同点】

@茶傀：一个文明只能用自己已有的东西去认识外来文明的东西。如果您认同这句话，也请重新思考一下我们对于域外茶及茶文化的认识，是不是商品价值、商业模式和审美鉴赏等等方面都不同，甚至角度都不同，得出的结论是不是应该重新审视一下呢？

 

【“师”】

@泊园茶人：“茶艺师”称谓中最重要的是这个“师”字。何为“师”？教人的人，擅长某种技术的人。唐代韩愈《师说》：师者，所以传道受业解惑也。又曰：三人行，必有我师。意思是老师与学生之间不一定谁比谁贤明，只是接受道理有早晚，学问和技艺上各有专攻，如此而已。茶艺师能称之为“师”，皆因其擅长茶之道艺。

 

【凤凰单丛·蜜兰香】

@魏耀欣：蜜兰香单丛原产于广东潮安县凤凰镇，为凤凰单丛十大香型之一。条索紧结较自，色泽乌褐较润；汤色黄亮，似茶油色一般有稠感；滋味浓醇爽口，有独特的蜜味，香气为天然兰花香和蜂蜜香，韵味长久；叶底鲜活软亮，带红镶边；较耐冲泡，有十分明显的品种特征～