一片名山古寨，茶企说它是真的，可信度有多高？大的企业可以用品牌为产品背书，那小企业呢？在普洱茶市场当中，每有一家小企业做名山古寨的正品，就会有超过十家的企业做赝品，这也是假货多余正品的根本原因。然而名山古寨个性化的特点又注定大部分产品由小企业完成，当正品与假货混在一起，就产生了一个名山古寨投资的终极难题——如何进行身份验证。

 

　　名山古寨是否是正品，当年新茶的验证并不算复杂。茶企有没有收购相应的原料，收购了多少，这些信息在茶山并不算什么秘密。当原料被做成产品，懂茶的人只要一喝，就知道产品的优劣了。但是每年都会出很多新品，因为茶山的行情多变，很多茶企都无法保证产品的连贯性。就以老班章为例，10年前收老班章、做老班章的人跟现在相比，除了少数老人，大部分人都换了好几拨了。

 

　　名山古寨造假是一个复杂的问题。有的小品牌一开始做的是正品。当他发现做正品没有做赝品赚钱，或是毛茶价格越来越高，高到无法产生足够的利润后，他也会转向做赝品。但是具体的商品名称没有改变，改变的则是茶本身。这样一来就出现这样一种情形：产品A在某几个年份是正品，某几个年份又称了赝品。关键好多产品还是不连续造假，茶商会根据实际市场变化，游走于两者之间。所以当一个茶客问XXX茶是不是正品的时候，业内人士也不好直接回答相关问题。也只能说XXXX年的茶不错，XXX年的茶差点意思，XXX年的不可买这样。

 

　　但是到了投资环节，就要系统的去评估一款茶是否值得投资？问题就来了，如果把一些茶当做赝品，必然会冤枉其中的正品。如果将其列为正品，又会混入一票假茶。除非能做到单品认证，否则很难从根本上解决这个问题。但是现在的市场显然还没有成熟到验证单品真假的地步。这也从根本上制约了名山古寨投资市场的发展。

 

　　马上就要迎来2020年，不知到下个十年，普洱茶市场能否解决这个问题呢？