任何看似不合理的行为一定有其合理性，存在即合理不是没有道理，只有揭示背后的深层次逻辑，方能找出对策，否则一味的空喊和号召是无济于事的，如果空喊能解决问题，我们就都上街好了!

 

　合理的挑选首先不应该被鞭挞和排斥，谁也不希望找一箱子发霉发臭，虫子蛀掉的茶。尤其是长期收藏和增值的，文物古玩界集邮的集币的，藏瓷器的，凡此种种，就算是上年代的文物都要求尽量完整，兵马俑的碎片是不值钱的，整个修复粘起来的才值钱，不然陕西的老百姓早就发财了。

　现在好的箱子，以后大概率好;现在烂的箱子，以后绝对烂;同样现在仓储品相好的茶叶，以后好的概率也大，我为什么不挑?

　再说又流通又周转的，磕磕碰碰，不得更当心一点，挑好的箱子好的茶，不应该吗?普洱茶重要的肯定是茶质啊，形式不重要，外观不重要，那好，我把一件轩辕号全部拆成散茶不知道你肯不肯15万买下来?

　嘴上不说，身体很诚实。不过对于虫蛀的茶来说，消费消耗是不在乎包装如何的，但既然能借口品相、仓储、箱子压点价，何乐而不为呢?

　对，压价，买方想买低，卖方想卖高是永恒的主题，况且还有市场中介呢!

 

　变态的事情于是就出现了!

　中介市场现在是很激烈的，一件茶给个几十块的辛苦费很多人都干，投资者藏家少，都不够二手分的，二手倒货的利润越来越低，为了多赚钱，能压低点价格是自然而然的事。

　箱子磕碰了，小瑕疵，减个几百;茶饼摸摸，碎了，掉边了，减几百;牛皮纸爆袋了，减几千;出茶油了，再压个几千，卖给第三方的利润空间就大了，不这样，赚什么钱，挑茶挑到变态不算什么怪事。

　最后蔓延开来，你挑我也挑，变着花样挑，都想着自己的利益最大化，博弈论有个著名的纳什均衡理论，当每个人都追求自己的尽可能的最大利益，而不做出妥协和退让的话，每个人的利益都会受损，进入到囚徒困境。

　这是个无解的难题，由市场经济产生，也只能由市场去解决，所谓解铃还需系铃人，呼吁没用，只能由市场参与者去调节自己的行为，然后达成一定的妥协，这重不正常的行为才会逐步退去。

　市场经济是建立在分工、合作、对抗、共赢基础上的有利于资源最优配置的经济形式，这就意味着谁也不能为所欲为，肆无忌惮，谁这样做，一开始得利，最后还是拿了我的给我送回来，吃了我的给我吐出来!