百年蓝标宋聘圆茶，作为收藏茶界首屈一指的名茶，引领中国收藏级普洱茶拍卖风气之先，堪称王者级别的存在。

 

蓝标宋聘在所有的古董级茶中，是一个比较艰深的茶系，主要的原因在于跨期太长，产品太多。小编认为，基本上我们可以从三个时间段来做理解。

 

一、云南宋聘时期：

这个时间段就是百年宋聘生产的时期，也是乾利贞宋聘合并的时期，其实目前在市面上的蓝标宋聘并没有百年的历史，但是都有超过一甲子的陈期。就好像双狮同庆没有超过百年的历史，但同庆号却有百年的历史。

 

最主要的原因在在于当时石磨的直径与后期石磨的直径宽度不同，所以从茶饼的直径上可以约略体会年份上的差异，再加上双狮同庆在大票上有载明是庚申年，所以我们可以知道双狮同庆的确切年份是没有超过百年的。

 

百年蓝标宋聘的级数就存在着差异，里面有春茶成份较高的蓝标宋聘，也有秋茶成份较高的蓝标宋聘。我们从饼面上就可以看出宋聘本身的级数。

 

我们现在用下面两张图来做比较就可以得知。从两张照片中我们可以得知图一是春茶成份较高的宋聘。因为它的条索较短、颜色偏黄黑，从颜色可以得知其茶胶的成份较重。

 

从图二中我们可以看出其条索较长，应该是天气较热的时侯所采集的茶料，雨水也相对充足，应该是春末或秋初的茶料。茶面的颜色也略为偏黑略干，口感也会偏薄，会有清爽淡香气但不如春茶浓郁。

 

图一中宋聘的条形较短，是很标准的春尖条形。所以口感上应该较图二的茶来得更加饱满细致，这也是在选购百年宋聘时必需注意的一点。

 

二、泰国宋聘时期：

宋聘号后来搬迁到泰国，也在泰国加工了许多的宋聘号，但大多都有包上白色的手工纸，印上宋聘号的标志。

 

早期的泰国宋聘用的也是云青，只是通常茶面偏黑，与早期蓝标宋聘不同。

 

茶友所购买的宋聘就是泰国宋聘，为何送来的图中上面没有包白纸？可能是当时的商家将之拆掉，以图蒙混百年宋聘，我们将泰国宋聘的图片与云南宋聘对比，从中可以明显发现泰国宋聘与云南宋聘有几点不同，图片上便可看出差别。

 

1、大票的宋聘标志有差异

这两张最大的差异就在于宋聘标志，最下方的尖角不同，百年蓝标宋聘是完整且具有尖角的，而泰国宋聘是缺角的，是不是故意这么做标示则不可考。

 

2、原筒有差异

百年蓝标宋聘的原筒绑法与双狮同庆的相近，而泰国宋聘的绑法风格与蓝印的相近，所以年份应有相当的差距，再加上当年泰国宋聘的售价与蓝印的相近，更可证明其年份上的事实。

 

3、配茶有差异

从泰国宋聘的茶面我们可以得到两个事实，第一个是它明显的与蓝标宋聘的用料有差距，饼面明显比蓝标宋聘偏黑，从泰国宋聘的照片侧面看来，其压饼的技术不成熟，有偏差，应该是搬迁后员工替换所产生的结果。

 

第二个事实为泰国宋聘感觉茶饼较松，根据我的经验，这样的原料产生的原因只有两种，一种为来年老料，另一种是由于泰国宋聘是来料加工， 茶料在长途运送中发酵，茶胶在发酵中丧失，所以压的饼也会较松。

 

宋聘号迁移到泰国不外有两个原因，第一个原因是战乱，第二个就是运输，因为当年在云茶交通不便的情形下，中南半岛是云茶主要的运输通道，所以它的迁移从某个角度上来看是可以理解的。

 

写到这里，基本上我们可以得到一个结论，那就是这位茶友所买的蓝标宋聘，它是不是蓝标宋聘？我个人认为它是蓝标宋聘。但并不是百年的蓝标宋聘，而是泰国宋聘；如果他买的价格是泰国宋聘的价格，则我认为不冤，如果他买的是百年蓝标宋聘的价格，则我认为有受到欺骗的嫌疑。

 

三、澳门宋聘时期：

澳门在1960年代云茶茶叶几近停产的年代，也曾经订作过许多宋聘，如福华宋聘号就是一个例子。且还是澳门宋聘中最早期的宋聘。还有许多后期的仿品则不可考。我们将福华宋聘的详 细图列如下。

 

结论：

宋聘号由于有这么多的产品蒙混其中，如果不是资历较深的玩家，并不适合马上接触百年宋聘号。我认为接触双狮同庆或是龙马同庆可能较为简单。

 

百年宋聘号的品质确实堪为古董茶中的翘楚，与双狮同庆、福元昌不连多让。我认为只要东西是真的，价钱高低不是问题，质量真假才是症结。

 

文章参考：《茶艺·普洱壶艺》陈智同“普洱医案”